Seyahat ve Turizm Gelişmişlik İndeksi 2024’te Listelenen Ülkelerin Entropi ve CRITIC Tabanlı ARAS Yöntemi ile Değerlendirilmesi
Author :
Abstract
Ülkelerin sürdürülebilir ekonomik kalkınmalarında turizm sektörü önemini günden güne artırmaktadır. Turizm sektörünün gerek makro gerekse mikro düzeyde etkileri göz önünde bulundurulduğunda ülkelerin turizm potansiyellerinin belirlenmesi gerekmektedir. Bu bağlamda bu çalışmanın amacı Seyahat ve Turizm Gelişmişlik İndeksi’nde (2024) [TTDI (2024)] yer alan Avrupa ve Avrasya ülkelerinin ülkelerin turizm potansiyellerinin incelenmesidir. Analizlerin yapılmasında Çok Kriterli Karar Verme (ÇKKV) yöntemlerinden yararlanılmıştır. Çalışma kapsamında öncelikle indekste yer alan 17 kriter; Entropi ve CRITIC (Criteria Importance Through Intercriteria Correlation) yöntemleri ile ağırlıklandırılmıştır. Her iki ağırlıklandırma yönteminden elde edilen sonuçlar doğrultusunda ülkeler ARAS (Additive Ratio Assesment) yöntemi ile sıralanmıştır. Yapılan analiz sonuçlarına göre Entropi tabanlı ARAS yöntemine göre İspanya, Fransa ve İngiltere sırasıyla ilk sırada yer alırken; Moldova, Kırgızistan ve Tacikistan son sırada yer almıştır. CRITIC ağırlıklandırma yöntemi ile elde edilen ARAS yöntemi sonuçlarına göre ise sırasıyla İspanya, Fransa ve Almanya ilk sırada yer alırken; Kırgızistan, Bosna Hersek ve Kuzey Makedonya son sırada yer almıştır. Ayrıca çalışma kapsamında mevcut indeksle elde edilen sonuçlar karşılaştırılmış olup her iki yönteme göre farklılıklar olduğu sonucuna ulaşılmıştır.
Keywords
Abstract
day. Considering the effects of the tourism sector at both macro and micro levels, the tourism potential of countries needs to be determined. In this context, the aim of this study is to examine the tourism potential of European and Eurasian countries included in the Travel and Tourism Development Index (2024) [TTDI (2024)]. Multi-Criteria Decision Making (MCDM) methods were used in the analysis. Within the scope of the study, firstly the 17 criteria in the index were weighted with Entropy and CRITIC (Criteria Importance Through Intercriteria Correlation) methods. Based on the results obtained from both weighting methods, countries were ranked using the ARAS (Additive Ratio Assesment) method. According to the analysis results, Spain, France and United Kingdom ranked first, respectively, according to the Entropy-based ARAS method; Moldova, Kyrgyz Republic and Tajikistan ranked last. According to the ARAS method results obtained with the CRITIC weighting method, Spain, France and Germany ranked first, respectively; Kyrgyz Republic, Bosnia and Herzegovina and North Macedonia ranked last. In addition, the results obtained with the current index were compared within the scope of the study and it was concluded that there were differences according to both methods.
